你如何认为 BSV 是真正的比特币，却没有人认可它的价值？

废话，

骷髅会还在玩从左到右的游戏吗？

比特币现金分叉后，比特币中本聪愿景（BSV）在很长一段时间内几乎从公众视线中消失。吴忌寒将大部分 BTC 算力切换到 BCH 后，BSV 阵营基本上宣告了凌晨算力之战的失败。

此外，此后币价继续下跌有没有人收比特币的，BSV也很少再被提及，直到最近两次价格出现剧烈波动。每次暴涨超过100%，很多人开始关注比特币的这个分叉。

BSV 本身并不缺乏话题性。Craig S Wright 博士作为这个分叉币的代表，因为他多次称自己是比特币中本聪的创始人，CSW 总能招来很多公众的攻击。最近的一次导致币安交易所直接下架了BSV，这也在推特上引起了与Bitcoin Core支持者的诸多争议。

不过，似乎与主流币圈有点格格不入的BSV，并不是唯一的CSW，不仅在国外，国内也有不少BSV粉丝。其中一个是名为“骷髅会”的组织，是中国BSV粉丝中最核心的社团。该小组，包括 CSW 本人，也在小组中。

克雷格·S·赖特博士

“CSW 是薛定谔的中本聪。” 骷髅会组长邱少先发表了自己对CSW的看法，似乎代表了大多数BSV核心粉丝的观点。

“骷髅会”这个名字在币圈几乎所有人都听过。相传，这个群里全是BSV的资深粉丝和大户。进群首先要核对资金（巴比特注：用户“刘烨律师”在原帖中回复，BSV骷髅会不会验证资金入群，每月团费10元），每个月都会收取管理费。若群内信息外泄，将严查肇事者。对于大多数币圈玩家来说，骷髅头会非常神秘。

BlockBeats 与几位 Skull and Bones 成员聊天时发现，他们并不强烈认为 CSW 一定是中本聪，或者 CSW 是否是中本聪并不是他们支持 BSV 的唯一理由。以BSV为代表的大容量区块的走向是他们支持BSV分叉币的最重要原因。“没有别的办法，比特币只有大块头的路。” BitMesh 交易所创始人王富强说。

在区块已经扩容到128M的BSV中，已经有很多应用，从超级马里奥游戏、天气应用到其他协议的浏览器。BSV上的应用生态已经有很多尝试。

“只有少量BSV交易我敢确认零，其他币不敢”

不久前，BitMesh交易所下架了一些小币种，开始关注BSV上的生态，打算成为BSV上的生态交易所。在BitMesh上交易BSV不仅免手续费，交易量小于10 BSV的交易在BitMesh上实现零确认。

“已经下架的小币，成交量不大。” 王富强说。小币风险高、安全性差、用户数量少。对于BitMesh来说，下架小币没有损失。

免交易费对交易所来说不是什么大不了的事。炒币圈是赌博。只要用户想赌博，用户就有可能承担高额的交易费用。“它并没有改善用户体验。”他说。

真正能提升用户体验的是交易的零确认。比特币每十分钟出块一次，转账交易往往需要很长时间才能确认，用户体验很差。在 BitMesh 中，少于 10 个 BSV 的交易几乎可以在两三秒内完成，无需等待确认。

“只有BSV我敢零确认，其他币没有。” BitMesh 的创始人说。

从 2014 年开始关注比特币的王富强对比特币这么多年的区块扩容表示不理解。在他看来，比特币的扩张方式只有一种，这是毋庸置疑的。与BTC、BCH、BSV相比，BSV是最安全的。

他认为 BTC 的隔离见证破坏了网络的安全性。Segregated Witness BTC 使用的一种扩展方式，相当于将本应在区块中的签名内容放在了区块之外，这样就可以将更多的交易放在区块中。“如果一个隔离见证地址有足够的币，那么不需要 51% 的计算能力，这些币可能会被盗。” 王富强认为，隔离见证严重破坏了比特币的经济安全模式。

5月份BCH的一次网络回滚也让大家发现，无论目的是什么，BCH上的大矿工完全有能力以51%攻击网络，回滚不受欢迎的交易。对于用户而言，不知道何时以及在什么情况下他们的事务将被回滚是不安全的。“很容易双花，这是一件非常可怕的事情。” 王富强说。

目前BSV的算力为1.29EH/S。王富强认为，这不低，双花攻击不划算。这也是他敢于在 BSV 交易中使用零确认的原因。虽然零确认算法非常复杂，需要进行一系列测试，但 BSV 显然比其他两种币更安全。

“底层协议不可更改，这对开发至关重要”

4 月 18 日，BSV 网络发生了 6 个区块的重组，被国内外多家媒体报道。火币交易所也因此次事件暂停了BSV充提业务。

此次区块重组的原因是一位名叫 aaron67 的开发者在 BSV 主网上进行了压力测试。aaron67写了一个可以在短时间内向网络发送大量合法交易的工具，试图测试网络瓶颈，这也导致BSV链上连续播放两个超过100M的区块。

“测试表明，目前 BSV 的瓶颈不在于大区块的传播。” aaron67 对 BlockBeats 说，“但在快速确认区块中的海量交易”。

2013 年开始关注比特币的 aaron67 现在是一名程序员。他认为BSV是唯一符合白皮书的比特币，这也是他支持BSV的最重要原因。

从技术人员的角度来看，他认为频繁修改底层协议是不可接受的。就像 HTTP 网络基础协议一样，它在不断更新和修复，但底层设计和框架保持不变。该协议应该自行保持稳定。

和王富强的想法一样，在 aaron67 看来，BTC 的隔离见证严重破坏了比特币的交易结构。应该在链上的签名数据被移到了链外。“白皮书将比特币描述为一种无需信任的点对点现金系统。强大的链上能力和即时结算特性是比特币应该走的路线。隔离见证将交易的签名数据移到链外，无法从根本上解决。网络拥塞的问题给系统带来了新的风险，这是完全不能接受的。”aaron67说。

同样，分叉的BCH也逐渐偏离了比特币的初衷。在他看来，BCH 所做的一些升级，比如滚动检查点机制，已经严重破坏了 PoW 经济激励模式。

BCH的滚动检查点是为了保护用户的财产安全，但很多人认为这不再是PoW。比特币的最初设计是只要作恶者的算力不能超过诚实矿工的算力，作恶者的记录就不会留在链上。

但是，BCH 被设计为每 10 个区块有一个检查点，也就是说，只要诚实的矿工在 10 个区块内不能超过作恶者，作恶者的记录就会永远留在链上。这根本不是比特币的意图。

每个人都是为了扩张。在不改变底层协议的情况下，aaron67 认为大块是最有效的。“这就像一个房间，”aaron67 说。“桌子放在哪里，椅子放在哪里，有规矩，有道理。为了同时容纳更多的人，用大一点的房间直接方便。有效，而不是扔掉原来的家具并重新装修，破坏内在的合理结构。”

“现有的互联网应用将迁移到 Metanet，我已经看到原型了”

自今年 1 月 25 日一个手表应用出现在 BSV 链上后，BSV 的大区块路线吸引了众多开发者，音乐、视频等新内容几乎每天都出现在链上。

与此同时，一些看起来很像互联网的应用也出现在了 BSV 链上。Weather SV 是一款天气应用程序，用户可以在其中搜索他们想要查看的世界各地城市的实时天气。如果该城市已经在搜索列表中，则说明之前有人付费，用户可以直接查看。如果用户想添加一个新的城市，他需要支付 5 澳元。城市开放后，每小时都会上传天气数据。.

“虽然乍一看似乎毫无意义，但当数据足够多，积累的声誉足够长时，信息数据的开源可以让人们进行统计分析，甚至是几十年后，用于考古研究。”

还有和Http协议不同的Bottle浏览器。Bottle 浏览器允许用户通过比特币原生的 B 协议和 C 协议将文件上传到 BSV 链，还可以搜索链上的内容。例如，如果您搜索白皮书有没有人收比特币的，您可以在 BSV 链上搜索已将比特币白皮书上传到链上的用户。

“现有的互联网应用将逐渐迁移到由 BSV 交易组成的 Metanet，因为它使信息变得有价值，从根本上解决了当前互联网的问题。” 骷髅会组长邱少先对 BlockBeats 说道：“原型我看过了。”

他提到的 Metanet 是 CSW 在去年 11 月 30 日的 CoinGeek 会议上提出的一个新项目。CSW希望构建一个基于区块链的互联网。

会上，他举了一个二手车的例子。现在在网上买二手车，商家把一辆车的所有信息都告诉了买家，但买家可能不相信，因为信任问题太严重，买家无法核实商家。说的话。但在链条上，一辆二手车修了多少次，用了多久，在哪里发生了事故，这些信息都会被不同的群体记录下来。买家根本不会有信任问题，因为链上的信息是交叉验证的，很难造假。

让互联网成为比特币网络的侧链，是 BSV 想做的事情。用户仍在体验互联网产品。“用户实际上并不需要知道他们在 BSV 链上。” 邱少先说道。

在 BSV 上使用应用程序的用户并不多。Skull and Bones Group 的所有者认为，这些应用程序门槛很高，仍然是比较极客的尝试。但他非常重视企业对BSV的应用。在邱绍先看来，企业利用BSV提高效率、降低成本是关键。这也与BitMesh创始人的想法不谋而合。王富强表示，如果区块容量能够扩展到2G，预计几年内会有很多企业应用出现在BSV上。

“理想主义者”，这是对骷髅会成员的概括。他们不认为 CSW 必须是中本聪才能支持 BSV，但认为区块扩展是比特币被广泛用作现金系统的唯一途径。在他们眼里，只有 CSW 和 BSV 还在坚持区块扩容的阵容。